El ejército dice que todavía se ordena a los soldados que primero intenten hacer un arresto sin usar fuerza letal, pero los expertos plantean preguntas sobre la legalidad de la nueva directriz.
El ejército israelí ha revisado sus políticas de fuego abierto para Cisjordania, permitiendo oficialmente que las tropas disparen contra los palestinos que habían arrojado piedras o bombas incendiarias a los automóviles, incluso si los asaltantes ya no representan una amenaza inmediata.
El cambio de política fue informado por primera vez por la emisora Kan de Israel el domingo por la noche, y luego fue confirmado a The Times of Israel por un portavoz militar, quien dijo que había estado en vigor durante el último mes.
Si bien el portavoz describió el cambio como un correctivo a una situación que permitió a los sospechosos evadir la justicia, los expertos plantearon dudas sobre la legalidad del uso de fuerza letal contra una persona que ya no representa una amenaza.
“Una persona que está huyendo no representa una amenaza y, a menos que se encuentre en un escenario de combate activo y pueda considerarla un combatiente, que ciertamente no es el caso hoy en [Cisjordania], el uso de la fuerza letal es verdaderamente irregular y una medida de último recurso ”, dijo Liron Libman, ex fiscal militar jefe que encabezó el departamento de derecho internacional del Cuerpo del Abogado General Militar.
El portavoz militar dijo que, incluso bajo la nueva política con respecto a lo que se conoce formalmente como un protocolo de arresto de sospechosos, un proceso de varios pasos que comienza con llamadas para detener, pasa a amenazas verbales, luego disparos al aire y termina con la orden de detención. El uso de fuerza letal, el resultado preferido de los militares sigue siendo un arresto, no disparos. También enfatizó que esta política se refiere solo a piedras y bombas incendiarias que se lanzan contra civiles, no a las que se lanzan al personal militar durante los disturbios.
Hasta ahora, la política oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel ha sido permitir que los soldados abran fuego solo mientras intentan arrestar a un sospechoso si esa persona todavía estaba en el acto de arrojar piedras o cócteles Molotov a los automóviles, pero no después del hecho. El portavoz dijo que esto permitió a los sospechosos huir de la escena después de tal ataque con impunidad.
Según la nueva política, si los soldados ven a un palestino arrojar una piedra o una bomba incendiaria a los automóviles, se les permite seguir el protocolo de arresto en su totalidad, incluido el uso de fuerza letal si es necesario, incluso si, en esa etapa del proces, los sospechosos ya no tienen bombas incendiarias ni piedras en sus manos.
Si bien la política es nueva, la práctica no lo es. Han habido casos en el pasado de soldados que dispararon a lanzadores de piedras después de que ya no representaban una amenaza inmediata y luego se descubrió que habían actuado correctamente.
En uno de esos casos en 2015, un coronel de las FDI, Yisrael Shomer, abrió fuego contra un adolescente palestino y lo mató mientras huía después de arrojar una gran piedra al automóvil del oficial. Aunque Shomer fue censurado por el incidente, al tener una promoción retrasada, eso no se debió a que hubiera abierto fuego después de que el sospechoso ya no presentaba una amenaza inmediata, sino porque le disparó al adolescente mientras corría detrás de él, en lugar de detenerse para apuntar correctamente, que según los militares llevó a Shomer a dispararle al sospechoso en la espalda en lugar de en las piernas.
El fiscal jefe del ejército dijo que el uso de fuerza letal por parte de Shomer «en el marco del protocolo de arresto, estaba justificado por las circunstancias del incidente».
Eliav Lieblich, profesor de derecho en la Universidad de Tel Aviv, dijo que la nueva política no parece estar en línea con ninguna de las dos ramas relevantes del derecho internacional: las leyes de conflictos armados y las leyes de derechos humanos, específicamente las que se ocupan de la aplicación de la ley.
“Esto ciertamente no concuerda con las leyes de los conflictos armados, aunque solo sea porque no hay un conflicto activo en Cisjordania. Ciertamente no encaja con las leyes de derechos humanos, porque no hay forma de demostrar que el uso de fuego real como este se ajusta a las necesidades de la autodefensa o es «absolutamente necesario», dijo Lieblich, refiriéndose a un principio de la ley de derechos humanos que dicta que la fuerza letal sólo se puede utilizar cuando no hay otro recurso.
También expresó dudas de que esta política se aplique a los extremistas israelíes, que en el pasado han arrojado piedras a automóviles palestinos, a veces causando lesiones graves, la última vez el domingo. Si bien en algunos casos la policía arrestó a lanzadores de piedras israelíes después del hecho, no parece haber ningún caso de soldados de las FDI disparándoles.
Libman, quien actualmente es investigador en el Instituto de Democracia de Israel, estuvo de acuerdo en que la nueva política no parece coincidir claramente ni con las leyes de los conflictos armados ni con las de la aplicación de la ley.
Sin embargo, la realidad sobre el terreno en muchos conflictos modernos en general y en el conflicto israelí-palestino en particular también crea situaciones híbridas que no encajan perfectamente en uno solo de estos paradigmas.
Libman enfatizó que no había visto la orden escrita y, por lo tanto, no podía dar una evaluación más precisa. Dijo que la nueva política podría estar potencialmente justificada. (Las FDI dijeron que no podían publicar la orden escrita tal como está clasificada).
“Tirar piedras es un delito grave, pero la regla dice que debe tratarse con herramientas de aplicación de la ley para arrestar a los delincuentes y juzgarlos. El uso de fuerza potencialmente letal como el fuego real es ciertamente irregular. Por supuesto, si hay una amenaza para la vida, puede disparar para prevenir la amenaza si la bomba incendiaria o la piedra están en sus manos, es decir, antes, no después del hecho «, dijo Libman a The Times of Israel.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina denunció el cambio de política y dijo que permitía a los soldados realizar ejecuciones extrajudiciales.
«El ministerio considera que estas instrucciones son muy severas y cree que dan luz verde para cometer más ejecuciones sobre el terreno de ciudadanos palestinos, de acuerdo con los caprichos, estados de ánimo y estimaciones de los soldados del ejército de ocupación», dijo en un comunicado.
La ventana de un automóvil rota por el lanzamiento de piedras en el sur de Cisjordania el 4 de diciembre de 2019 (Consejo Regional de Har Hebron).
El portavoz militar dijo que la política dictaba que las tropas solo dispararan con fuego real a la parte inferior del cuerpo del sospechoso para herirlo y detenerlo, pero no necesariamente matarlo. Sin embargo, legalmente hablando, no hay distinción entre disparos en la parte inferior del cuerpo y en el centro del mismo, ya que en ambos tiros los soldados pueden fallar y golpear la mitad del cuerpo accidentalmente y las heridas de bala en las piernas, que contienen arterias principales, también pueden ser fatales.
Las FDI no ofrecieron una explicación del repentino cambio de política. El portavoz dijo que no fue provocado por un aumento significativo en el lanzamiento de piedras o los bombardeos incendiarios.
Las carreteras de Cisjordania, en particular alrededor de los asentamientos israelíes, a menudo son atacadas por jóvenes palestinos, que arrojan piedras, cócteles Molotov o pintan a los vehículos que pasan. Estos ataques han causado lesiones, incluido el mes pasado cuando un conductor de autobús fue golpeado por vidrios rotos después de que su vehículo fuera apedreado a las afueras de Jerusalén, y en enero pasado cuando una mujer israelí resultó gravemente herida cuando una piedra la golpeó en la cabeza cerca del asentamiento de Neve Tzuf.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Coronavirus: nueva moneda de 5 shekels homenajea a médicos y enfermeras
- Bennett: Haremos todo lo posible para mantener abierta la economía
- Mansour Abbas de Ra’am: Israel es un estado judío y seguirá siéndolo
- Las FDI comienzan a permitir que las tropas disparen contra los lanzadores de piedras que huyen
- Líbano: listo para reanudar las conversaciones fronterizas indirectas con Israel
La entrada
Las FDI comienzan a permitir que las tropas disparen contra los lanzadores de piedras que huyen aparece primero en
Unidos x Israel.
Fuente: Unidos x Israel
