Según los informes, el Likud planea votar en contra de los candidatos para forzar un retraso de un mes. El voto es para los dos representantes de la Knesset en el Comité de Selección Judicial de nueve miembros, que es responsable de nombrar jueces en todos los niveles del sistema judicial civil de Israel.
Las negociaciones de reforma judicial en la Residencia del Presidente están al borde del colapso, luego de que una fatídica votación para los representantes de la Knesset en el Comité de Selección Judicial probablemente se posponga por un mes, después de una mañana dramática el miércoles en la que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el los líderes de los partidos de la coalición trataron de encontrar una salida a una complicada crisis política.
De acuerdo con una cláusula en el protocolo de la Knesset, si solo hay dos candidatos para los dos puestos de la Knesset, y uno de ellos recibe más votos «no» que votos «sí», la votación se pospone por un mes.
Netanyahu decidió usar la cláusula después de que quedó claro que no podía garantizar que uno de los puestos en el comité fuera para el único candidato de la oposición, la ministra de Yesh Atid, Karin Elharrar.
Si bien la ley no lo exige, la coalición tradicionalmente vota para ocupar un puesto en el comité y permite que la oposición ocupe el segundo puesto.
Los resultados de la votación podrían hacer añicos las negociaciones de la reforma judicial
Los líderes de los partidos de oposición involucrados en las conversaciones de reforma judicial, el presidente de Yesh Atid, el diputado Yair Lapid, y el diputado de Unidad Nacional, Benny Gantz, amenazaron repetidamente en las últimas semanas que si Elharrar no es elegida para el comité, abandonarán las conversaciones.
Un fracaso en las conversaciones podría devolver al país a la agitación que experimentó entre enero y marzo, cuando la coalición trató de avanzar en sus reformas de manera unilateral.
Gantz convocó al comité de negociación de su partido para discutir su próximo paso. Además, Unidad Nacional dijo en respuesta a la decisión de Netanyahu: “Quien haga trucos políticos sobre el Comité de Selección Judicial dañará al Estado de Israel y a los ciudadanos de Israel. El comité debe formarse hoy, con un miembro de la oposición que impida la votación de hoy para el Comité de Selección Judicial, no nos sentaremos a conversar en la Residencia Presidencial. Quien quiera salvaguardar la democracia, la estabilidad y la continuación de las conversaciones para llegar a acuerdos, debe actuar hoy con responsabilidad y permitir la formación de el comité según la costumbre».
Un retraso de un mes significa que no se nombrarán jueces para el próximo mes, a pesar de las docenas de vacantes que deben cubrirse.
El primero permitiría a los ministros del gobierno contratar representantes privados cuando sus políticas sean impugnadas en los tribunales si el Fiscal General no accede a representarlos, y el segundo limitaría la capacidad de la Corte Suprema de utilizar el «factor de razonabilidad» al evaluar la legalidad de decisiones gubernamentales.
El voto es para los dos representantes de la Knesset en el Comité de Selección Judicial de nueve miembros, que es responsable de nombrar jueces en todos los niveles del sistema judicial civil de Israel.
Sin embargo, el voto es anónimo y, por lo tanto, sirve como prueba del liderazgo de Netanyahu. Según se informa, Netanyahu prefería que Elharrar fuera elegida para aumentar las posibilidades de un acuerdo al menos parcial en la Residencia del Presidente. Sin embargo, una gran parte de su coalición, incluido el partido Otzma Yehudit de Ben-Gvir, el Partido Sionista Religioso del Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich y varios diputados del Likud, creen que ceder un lugar en el comité sería una concesión innecesaria a la oposición que no se ha comprometido públicamente a nada a cambio.
Ben-Gvir incluso declaró durante una reunión de su partido Otzma Yehudit el miércoles por la mañana que las «partes importantes» de la reforma judicial debían presentarse «inmediatamente» para una segunda y tercera lectura en el pleno de la Knesset.
«Si no hay acuerdos, entonces deberíamos dejar de esperar», dijo Ben-Gvir.
Al menos un diputado del Likud, Boaz Bismuth, ya anunció que votaría por dos candidatos de la coalición. La diputada Tally Gotliv, quien es una de las candidatas, probablemente también vote por ella y por otro candidato de la coalición.
El Likud prometió un lugar en el Comité de Selección Judicial a Otzma Yehudit en acuerdos de coalición entre los dos partidos que se firmaron en diciembre. El candidato de Ben-Gvir es Yizhak Kroyzer. Gotliv anunció que no eliminaría su nombre de la lista de candidatos, lo que significa que el primer ministro no tiene forma de asegurarse de antemano que Elharrar será elegida.
De acuerdo con la ley actual, el comité incluye tres jueces del Tribunal Superior, uno de los cuales es el presidente del Tribunal Supremo; dos ministros, uno de los cuales es el ministro de justicia; dos miembros de la Knesset; y dos representantes de la Asociación de Abogados de Israel (IBA). Uno de los jueces, ministros, diputados y representantes de la IBA debe ser mujer.
Los miembros de la Corte Suprema del comité son la Presidenta del Tribunal Supremo Esther Hayut, el juez Uzi Fogelman y el juez Yizhak Amit; el segundo ministro aún no ha sido elegido, pero Ynet informó el lunes que Netanyahu estaba considerando nombrar a la Ministro de Misiones Nacionales Orit Struk (Partido Religioso Sionista); y el Colegio de Abogados de Israel votará por su presidente y comité ejecutivo el 20 de junio, y poco después elegirá a sus representantes en el comité.
La composición del comité es uno de los temas más polémicos en las reformas judiciales del gobierno.
El ministro de Justicia, Yariv Levin, y otros defensores de las reformas judiciales argumentan que los miembros del Colegio de Abogados tienen interés en ponerse del lado de los jueces ante los que comparecen en los tribunales. Esto les da a los jueces una mayoría de facto en el comité y la capacidad de elegir a quien crean conveniente. Levin argumentó que los representantes electos del pueblo deberían ser los que designen a los jueces de la nación y, por lo tanto, propuso modificar la composición del comité para que la coalición tenga una mayoría.
Sin embargo, la oposición argumentó que otorgar a la coalición un poder total sobre los nombramientos judiciales convertirá estos nombramientos en parte del toma y daca político y, por lo tanto, creará un sistema en el que los jueces se elijan en función de sus afiliaciones políticas y no de sus habilidades o experiencia.
Sin embargo, incluso con la composición actual, Levin aún podría obtener un control significativo sobre el comité si logra elegir al próximo presidente del Tribunal Supremo, ya que el actual presidente del Tribunal Supremo, Hayut, se jubilará en octubre.
El comité tiene el poder estatutario de elegir al presidente del Tribunal Supremo. Sin embargo, tradicionalmente, los jueces de la corte suprema solo acuerdan presentar como candidato el nombre del juez de mayor rango. Esto se conoce como el «Método de la antigüedad», y el siguiente en la línea es el juez liberal Amit.
El exjefe de la IBA, Efi Naveh, quien nuevamente es uno de los candidatos para liderar la asociación, se considera más cercano a Levin que su principal competidor, Amit Becher. Si Naveh gana las elecciones, podría ponerse del lado de Levin, el segundo ministro del comité, y los representantes de la Knesset, para tener una mayoría de 5 a 4 y nombrar a un presidente del Tribunal Supremo más amigable.
Sin embargo, para hacer esto, Levin necesitaría que ambos representantes de la Knesset provengan de la coalición y, por lo tanto, el resultado de la votación del Comité de Selección Judicial también podría afectar la influencia a largo plazo de Levin e incluso podría conducir a su renuncia.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Es probable que la importante votación del Comité de Selección Judicial se retrase un mes
- Cuatro soldados de las FDI heridos en tiroteo terrorista desde un vehículo en Cisjordania
- Biden invita a Herzog a la Casa Blanca, no a Netanyahu
- Con una operación a corazón abierto, una ONG israelí salvó la vida de un niño uzbeko
- El gobierno de Israel anunció que usará blockchain para emitir bonos digitales
La entrada
Es probable que la importante votación del Comité de Selección Judicial se retrase un mes aparece primero en
Unidos x Israel.
Fuente: Unidos x Israel
