Los anuncios de seis países occidentales de que congelarán su ayuda a la UNRWA a la luz de la participación del personal de la agencia en la masacre del 7 de octubre han causado un gran revuelo en los círculos palestinos y árabes
Los anuncios de seis países occidentales de que congelarán su ayuda a la UNRWA a la luz de la participación del personal de la agencia en la masacre del 7 de octubre han causado un gran revuelo en los círculos palestinos y árabes, con duras críticas de funcionarios, ciudadanos y medios de comunicación por igual, así como muchos elogios para las naciones que anunciaron que continuarían su ayuda a la agencia, como Irlanda y Noruega.
La primera respuesta oficial de Hamás llegó el sábado, alegando que “la entidad sionista está incitando contra la UNRWA para cortarle su financiación y privar a nuestro pueblo de su derecho a sus servicios”. Más tarde ese día, el grupo terrorista publicó otra respuesta más detallada que hacía referencia a una declaración del Comisionado General de la UNRWA, Philippe Lazzarini.
En su respuesta, Hamás condenó la decisión de rescindir los contratos de los empleados basándose en «información sionista sobre la supuesta participación… en los acontecimientos del 7 de octubre», así como lo que Hamás llamó la «descripción de la resistencia de nuestro pueblo como terrorismo» en la declaración. La UNRWA añadió que “no es función de la agencia anunciar posiciones políticas sobre el conflicto”. El grupo terrorista también denunció “ataques terroristas israelíes que equivalían a genocidio”, añadiendo la afirmación de que 150 trabajadores de la UNRWA murieron durante las redadas israelíes.
Además, Hamas denunció el llamado de la agencia para la liberación de lo que el grupo terrorista llamó “prisioneros retenidos por la resistencia” (es decir, rehenes secuestrados por terroristas de Hamas) como una “interferencia en lo que no le concierne”, y agregó que la agencia “no exige al mismo tiempo la liberación inmediata de miles de prisioneros palestinos”.
Finalmente, el grupo terrorista sugirió que “la UNRWA ha sido sometida a chantaje por parte de países que apoyan el terrorismo israelí”, añadiendo que la cuestión de los refugiados no es “una cuestión financiera”, sino más bien de “derechos políticos”, al considerar que se trata de la comunidad internacional. comunidad que creó el problema de los refugiados palestinos, y agregó que, por lo tanto, debe “asumir sus responsabilidades para resolver su problema garantizando su regreso”.
«Una institución humilde que existe para encadenar a sus trabajadores»
En los grupos palestinos de redes sociales, muchos intentaban descubrir qué llevó a estos países a tomar esta decisión. En un grupo de trabajadores de la UNRWA de Gaza, un usuario argumentó que los países occidentales “reconocieron a la UNRWA como una organización terrorista” simplemente porque “17 de ellos participaron el 7 de octubre”, mientras que otro preguntó sinceramente: “incluso si fuera cierto [que algunos participaron en los acontecimientos del 7 de octubre] – ¿por qué el resto tiene la culpa”?
Algunos usuarios comenzaron a despedirse de la organización. Uno dijo: “El papel de la UNRWA está llegando a su fin de manera deliberada”, a lo que otro respondió: “Adiós. El sustento proviene de Alá, no de la agencia”. Sin embargo, otros rechazaron esta idea, añadiendo que “todo es temporal para presionar a Hamás”, o incluso esperando que “el fin de la UNRWA se cumpla con la fundación de un Estado”.
Muchos estaban indignados por lo que percibían como un silenciamiento de los trabajadores. Un usuario alegó que la UNRWA es “una institución humilde que existe para encadenar a sus trabajadores y cerrarles la boca a cambio de salarios”. También agregaron que la UNRWA “existe para servir a la ocupación ante todo”.
Algunos consideraron razonable apoyar o participar en la masacre como trabajadores de la UNRWA. Un usuario escribió: “(UNRWA) presentó informes de seguridad diarios sobre la situación en Gaza sin considerarlo una intervención en cosas que no les conciernen, pero cuando un ciudadano de Gaza defiende su tierra, ¿lo consideran terrorismo?” Otro argumentó: “Enviaron sus flotas y destructores para aniquilarnos, y ahora dirigen su mirada hacia jóvenes celosos de su religión y de su patria… ¿qué es esta farsa que vivimos?”
Respuestas despiadadas a la expresión de simpatía de un maestro
La ira también se dirigió hacia los llamados de la agencia para liberar a los rehenes israelíes, haciéndose eco de los comentarios de Hamás mencionados anteriormente. Consideraron que este mensaje era hipócrita, ya que la UNRWA les hizo prometer que se mantendrían al margen de la política, mientras que el llamado a liberar a los rehenes se percibió como también político.
Un usuario escribió: “¿La humilde institución pide la liberación de todos los rehenes? ¿Por qué interfieren en eventos que no tienen relación con ellos? ¿Aun cuando saben que decenas de miles de refugiados son prisioneros de la ocupación? Otro respondió: “Sí, y llaman a los trabajadores a no enrolarse en ningún marco político, entonces ¿cómo es que ahora intervienen en la política y exigen eso?”
Sin embargo, un profesor de la UNRWA no estuvo de acuerdo con la atmósfera general y escribió: “Por supuesto, todos los trabajadores [de la agencia] firman su neutralidad y conocen la ley. Entonces, ¿por qué se involucran? Si quieren elogiar y elogiar [a Hamás], que lo hagan en cuentas sin sus nombres y lugares de trabajo, y de esta manera, nadie los monitoreará».
Sin embargo, este comentario fue atacado por otros. Un usuario le respondió: “…la neutralidad se creó para crear esclavos como tú… ve y enseña a tus estudiantes en la escuela tu neutralidad para que aún puedas tener tu salario, y crea una generación comprometida con la neutralidad… enséñales que la resistencia es terrorismo y que no se permite un mapa de Palestina porque es terror y violencia. Enséñales género y todo lo que la agencia te diga bajo el pretexto de neutralidad y derechos humanos”.
Finalmente, la maestra retrocedió y admitió: “No exageres. Si eso fuera cierto, no encontrarían… ningún miembro de la resistencia [en las escuelas]. Simplemente no hacemos nada público ni hablamos de política en público, nada más que eso”.
Los activistas denuncian la decisión, pero no mencionan el motivo.
Otros escritores y activistas palestinos también respondieron con indignación. Muna Hawwa, periodista de origen palestino famosa por un vídeo que hizo para Al-Jazeera sobre el holocausto, que fue considerado antisemita, argumentó que “Israel, que mató a 100 empleados de la UNRWA y bombardeó más de 200 centros, escuelas y centros de la UNRWA refugios, afirma que 12 de los 13.000 empleados que trabajan en Gaza estuvieron involucrados en los acontecimientos del 7 de octubre. Los países occidentales adoptaron las acusaciones de la inteligencia israelí sin investigarlas”.
También añadió que la decisión de “liquidar [la UNRWA] es “parte de la ingeniería del castigo”, considerando la ayuda internacional como “la forma más prominente de neocolonialismo… (ya que) el momento de rebelión exige disciplina, según la lógica del colonizador”.
Yassine Izeddeen, un blogger palestino y escritor en X, argumentó que tales organizaciones trabajan inherentemente contra los palestinos. En una publicación con sabor antisemita, afirmó que “las organizaciones internacionales, especialmente la UNRWA, tienen un papel importante en la lucha contra nuestro pueblo porque desempeñan el papel de un carcelero que recibe órdenes de la ocupación sionista. Estados Unidos y la comunidad internacional han restringido las donaciones… pero los fondos están controlados por Israel, no por los donantes”.
Ramy Abdu, un palestino que se desempeña como presidente del Euro-Med Human Rights Monitor y también un afiliado cercano a los líderes de Hamás, optó por ignorar la supuesta participación de trabajadores de la UNRWA en la masacre del 7 de octubre y más bien acusó a las naciones occidentales de oponerse a la “ posibilidad de que existan individuos que apoyen la resistencia», añadiendo: «En un mundo donde la lógica se pierde en favor de la brutalidad y la injusticia, la UNRWA está siendo responsabilizada y su apoyo ha sido suspendido porque 12 de sus empleados expresaron su apoyo a la resistencia». La UNRWA, que tiene miles de refugiados trabajando dentro de sus filas, está expuesta, junto con su propio pueblo, a asesinatos, desplazamientos y exterminio”.
Fuente: JPost- Traducido por UnidosxIsrael
- Funcionario de la Autoridad Palestina: Si Hamás ganara las elecciones, se lo entregaríamos al gobierno
- Israel está cerca de alcanzar un nuevo acuerdo de alto el fuego con Hamas – WSJ
- Manifestantes bloquean la entrada de ayuda humanitaria a Gaza por quinto día consecutivo en medio de la crisis de rehenes
- Informe: Sólo el 20% de los túneles de Hamás fueron destruidos
- Las FDI refuerzan su control sobre Khan Younis en busca de líderes de Hamas
The post
Palestinos y Hamas se enfurecen en línea después de que los países prometieran recortar la financiación de la UNRWA first appeared on
Unidos x Israel.
La entrada
Palestinos y Hamas se enfurecen en línea después de que los países prometieran recortar la financiación de la UNRWA aparece primero en
Unidos x Israel.
Fuente: Unidos x Israel
