El Jerusalem Post editorializa sobre la reunión que han mantenido en Nueva York los mandatarios de Egipto e Israel y las turbulentas reacciones que ha ocasionado, lo que le lleva a preguntarse por el alcance de la normalización en curso en las relaciones del Estado judío con sus vecinos.
La disposición del presidente de Egipto, Abdelfatah al Sisi, a reunirse públicamente con el primer ministro [israelí], Benjamín Netanyahu, suscitó una pluralidad de reacciones. En los países musulmanes, numerosos medios ignoraron o rebajaron la importancia del primer encuentro público entre [dichos mandatarios] desde que Sisi asumió el cargo. Otros atacaron [al egipcio].
(…)
El hecho de que ambos [líderes] se reunieran en Nueva York [aprovechando que habían acudido a la ciudad para participar en la Asamblea General de la ONU] es un desarrollo positivo. Que el encuentro fuera recogido por las cámaras y ampliamente publicitado le dio más impacto.
Pero que una inocua reunión de dos líderes mesorientales con numerosos intereses en común suscite tanto revuelo mediático y tantas especulaciones es un desafortunado signo de que para muchos sigue siendo inconcebible cualquier atisbo de normalización (…) entre Israel y un Estado suní ‘moderado’. Es verdaderamente asombroso, sobre todo si se tiene en cuenta que han pasado ya casi 40 años desde que Menájem Béguin y Anuar Sadat se reunieron en Jerusalén y pusieron en marcha un proceso que condujo a la firma de un acuerdo de paz entre Israel y Egipto que puso fin a tres décadas de guerra.
Grant Rumley, de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), escribe sobre el enésimo anuncio de reconciliación entre Hamás y la Autoridad Palestina y vaticina que, como todos los precedentes, quedará en nada.
De entre las demandas que los palestinos suelen hacer a sus líderes, la de la reconciliación entre sus dos facciones políticas más importantes encabeza perennemente la lista. (…) las dos han respondido a la voluntad de su pueblo anunciando varios acuerdos de unidad. Ninguno de ellos ha conducido de hecho a la armonía nacional, y el sorpresivo anuncio (…) de Hamás, que ha disuelto su comité administrativo en Gaza y se muestra de acuerdo con la reconciliación, difícilmente vaya a salirse de la pauta.
(…)
Lo cierto es que es harto improbable que Hamás vaya a renunciar alguna vez al control militar de Gaza. Lo que quiere es que Abás pague el coste de la gobernanza. Y Abás lo que busca es el desarme [de Hamás] y una total obediencia. (…) no hay punto medio aquí. El anuncio del domingo no es más que otro movimiento en una partida de ajedrez que dura ya diez años y por la que los palestinos pagan un [alto] precio a diario.
El periodista saudí Abdulramán al Rashid escribe sobre la crisis diplomática que enfrenta desde principios del verano a Qatar con Arabia Saudí, Emiratos, Baréin y Egipto y aboga por que no se relaje la presión sobre Doha, a la que acusa de ser uno de los principales elementos de perturbación en Oriente Medio.
El mundo entero sale beneficiado con la confrontación con Qatar. Qatar es un pequeño país con vastos superávits financieros y un enorme deseo de crear caos en la región y en el mundo entero, y de hecho ha causado ya una gran destrucción.
Oriente Medio prácticamente se ha deshecho de todos los regímenes que financian y promueven el caos; excepto de dos: los de Qatar e Irán. Si se pone fin a la implicación de Qatar, los problemas remitirán y los grupos religiosos extremistas perderán poder. Irán, entonces, se quedará solo.
(…)
(…) Con el paso del tiempo, los cataríes y los extranjeros empezarán a comprender que, si no se resuelve pronto, la crisis (…) debilitará al Estado [catarí].
La entrada Israel, Egipto y el verdadero alcance de la ‘normalización’ aparece primero en Revista El Medio.
Fuente: El Medio
