El borrador final diluyó el lenguaje de «demandas» a «llamados» para pausas humanitarias y para «la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos».
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el miércoles su primera resolución desde el estallido de la guerra entre Israel y Hamas, pidiendo «pausas humanitarias urgentes y prolongadas» en Gaza para abordar la creciente crisis de los civiles palestinos durante los ataques aéreos y terrestres de Israel. Israel rechazó inmediatamente la resolución.
La votación en el consejo de 15 miembros fue 12-0 y se abstuvieron Estados Unidos, Reino Unido y Rusia. Estados Unidos y el Reino Unido se abstuvieron porque la resolución no condenó los ataques transfronterizos sorpresa de Hamas contra Israel el 7 de octubre, y Rusia porque no exigió un alto el fuego humanitario, al que Israel y Estados Unidos se oponen.
https://www.reuters.com/video/watch/us-vetoes-un-security-council-action-on-idRW124818102023RP1
El borrador final diluyó el lenguaje de «demandas» a «llamados» para pausas humanitarias y para «la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos».
Aún así, la resolución, patrocinada por Malta, logró superar las serias diferencias que habían impedido que el consejo adoptara cuatro resoluciones anteriores.
«Lo que hemos logrado hoy es un primer paso importante», dijo la embajadora de Malta ante la ONU, Vanessa Frazier. «Seguiremos firmes en nuestro compromiso con la protección de los civiles y la difícil situación de los niños en los conflictos armados, que siguen sufriendo de manera desproporcionada».
La resolución no menciona los ataques del 7 de octubre en Israel, donde militantes de Hamas asesinaron a unas 1.200 personas y tomaron como rehenes a unas 240 más. Tampoco menciona la respuesta de Israel con ataques aéreos y una ofensiva terrestre en Gaza gobernada por Hamás que, según el Ministerio de Salud del territorio, han matado a más de 11.000 palestinos, dos tercios de ellos mujeres y niños.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, intentó sin éxito enmendar la resolución justo antes de la votación con lenguaje de una resolución adoptada el 27 de octubre por la Asamblea General de 193 miembros. Pide una «tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca al cese de las hostilidades».
La votación sobre la enmienda fue de cinco países a favor, Estados Unidos en contra y nueve abstenciones. No fue adoptado porque no logró obtener el mínimo de nueve votos a favor.
Nebenzia dijo que se abstuvo en la resolución debido a los llamados de la región para que el consejo tome medidas ante la terrible situación humanitaria. Pero calificó de vergonzoso que el consejo, que tiene «una caja de herramientas singularmente poderosa» que incluye sanciones e incluso acciones militares, «finalmente haya hecho uso de un llamado tan débil».
«Como dice el viejo refrán, la montaña trabajó y dio a luz un ratón», dijo el embajador ruso.
La embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield dijo que sigue «horrorizada» de que unos pocos miembros del consejo no puedan condenar el «bárbaro ataque terrorista» de Hamás y criticó la resolución por no reafirmar el derecho de cada país a la autodefensa. Señaló que la resolución es la primera jamás adoptada «que incluso menciona la palabra Hamás».
No obstante, Thomas-Greenfield calificó la resolución como «un paso adelante» y dijo que Estados Unidos apoya sus llamados a pausas humanitarias y la liberación de rehenes.
La embajadora de los Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, representante árabe en el consejo, dijo que sus miembros apoyaban la resolución, que es la primera sobre la situación en los territorios palestinos desde 2016.
«Vivimos tiempos geopolíticos difíciles, y creo que lograr la unidad del consejo hoy para hablar con una sola voz sobre el tema que nos ha perseguido a todos durante el último mes es trascendental», dijo.
La resolución «es un primer paso importante y retrasado» y cambiará la percepción mundial de que el Consejo de Seguridad «es indiferente», dijo Nusseibeh. Pero el mundo no debe perder de vista el objetivo urgente de un alto el fuego humanitario duradero, afirmó.
El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, emitió un comunicado diciendo que la resolución «está desconectada de la realidad y no tiene sentido».
Criticó el hecho de que el consejo no condenara a Hamás, afirmando que los militantes estaban permitiendo deliberadamente que la situación humanitaria se deteriorara para que las Naciones Unidas presionaran a Israel para que se retirara de Gaza.
«Eso no sucederá», dijo Erdan. «Israel seguirá actuando hasta que Hamás sea destruido y los rehenes sean devueltos».
Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU son jurídicamente vinculantes, a diferencia de las resoluciones de la Asamblea General, pero en la práctica muchas partes optan por ignorar las solicitudes de acción del consejo.
Richard Gowan, director de la ONU para el International Crisis Group, dijo que el Consejo de Seguridad ha pedido un alto el fuego en las guerras desde los Balcanes hasta Siria «con poco o ningún impacto».
La resolución de la Asamblea General fue aprobada el 27 de octubre por 120 votos a favor, 14 en contra y 45 abstenciones. Desde entonces, Israel acordó el 9 de noviembre pausas de cuatro horas. Pero sólo se ha entregado ayuda limitada a Gaza a través del cruce de Rafah desde Egipto, y se ha estado gestando una catástrofe humanitaria.
Gowan dijo que el hecho de que el consejo pudiera hablar les da a sus países miembros «algo de respiro», pero probablemente no tendría ningún impacto significativo.
«La resolución está redactada de una manera que no ejerce presión política real sobre Israel, pero Estados Unidos probablemente instará a Israel a mostrar más flexibilidad en cuestiones de ayuda para satisfacer la opinión mundial», dijo Gowan a The Associated Press. «El consejo no pasará de este texto a un llamado a un alto el fuego a menos que los hechos cambien significativamente sobre el terreno.»
La resolución pide pausas humanitarias y corredores en toda la Franja de Gaza durante un «número suficiente de días» para que la ONU, la Cruz Roja y otros grupos de ayuda tengan acceso sin obstáculos para llevar agua, electricidad, combustible, alimentos y suministros médicos a todos los necesitados. . Dice que las pausas también deberían permitir la reparación de infraestructura esencial y permitir esfuerzos urgentes de rescate y recuperación.
Exige que «todas las partes cumplan con sus obligaciones según el derecho internacional, especialmente en lo que respecta a la protección de los civiles, especialmente los niños».
También pide al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que informe al consejo en su próxima reunión mensual en Medio Oriente, el 28 de noviembre, sobre la implementación de la resolución.
Cuando se les preguntó después sobre el rechazo de la resolución por parte de Israel, Frazier de Malta y Nusseibeh de los Emiratos Árabes Unidos dijeron que sigue siendo legalmente vinculante y señalaron el próximo informe de Guterres. Nusseibeh dijo que se le ha pedido al secretario general que aporte ideas sobre lo que la ONU necesitaría «para un mayor seguimiento e implementación sobre el terreno».
Riyad Mansour, el embajador palestino ante la ONU, dijo que el Consejo de Seguridad debería haber pedido un alto el fuego hace mucho tiempo, subrayando que «Gaza sangra muerte, devastación y destrucción por todas partes». Es «una resolución pequeña y modesta», dijo.
«Israel nos considera a todos terroristas», dijo al consejo después de la votación. «Israel no está bajo amenaza de destrucción. Está destruyendo Palestina. Considera al Estado palestino como una amenaza estratégica. Está en contra del dominio palestino en cualquier lugar».
Mansour dijo que los palestinos seguirán recurriendo al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General para tomar medidas, ante todo para un alto el fuego.
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- Los tailandeses estarán entre los rehenes liberados por Hamás si se acuerda una tregua en Gaza, dicen políticos tailandeses-musulmanes
- Las FDI toman el control del puerto de Gaza
- Biden: la guerra terminará una vez que Hamás pierda capacidad para asesinar israelíes
- El Consejo de Seguridad adopta una resolución sobre Gaza; Estados Unidos se abstiene
- Las familias de los rehenes de Gaza marchan desde Tel Aviv a Jerusalén
The post
El Consejo de Seguridad adopta una resolución sobre Gaza; Estados Unidos se abstiene first appeared on
Unidos x Israel.
La entrada
El Consejo de Seguridad adopta una resolución sobre Gaza; Estados Unidos se abstiene aparece primero en
Unidos x Israel.
Fuente: Unidos x Israel
