Nuevas capacidades, además de reevaluar la ofensiva y la defensa, están entrando en juego en las FDI, que asumen que en cinco años, sus enemigos poseerán habilidades mucho mayores.
En los últimos días de 2020, las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron sus cifras anuales para el año, y los datos revelaron que la Franja de Gaza sigue siendo la arena menos estable y más explosiva en los alrededores de Israel.
Si bien es poco probable que el régimen de Hamas en Gaza y su ejército terrorista, las Brigadas Izzadin al-Qassam, inicien la guerra con Israel en este momento, prefiriendo en cambio preservar el gobierno de Hamas buscando alivio económico y haciendo frente a la pandemia del coronavirus, cualquier pequeño brote táctico. El enfrentamiento que involucre a Hamas o una de las otras facciones terroristas armadas aún podría escalar rápidamente a un conflicto más amplio.
Además, Hamás pronto podría recurrir a «tácticas de presión» para tratar de convencer a Israel de que llegue a un acuerdo a más largo plazo con él, una campaña que podría resultar contraproducente y convertirse en una bola de nieve.
Otras facciones en Gaza, como la Jihad Islámica Palestina respaldada por Irán, no están lastradas por factores complicados como la necesidad de preservar un régimen de gobierno o las preocupaciones sobre la gravemente enferma economía de Gaza, y por lo tanto tienen más libertad para iniciar escaladas.
Líderes de Hamas en la Franja de Gaza Ismail Haniyeh y Yahya Sinwar (AFP)
El hecho de que Hamás y la Jihad Islámica Palestina continúen produciendo cohetes y una variedad de otras armas significa que Gaza es el hogar de un creciente arsenal de potencia de fuego, incrustado profundamente dentro y debajo de los barrios urbanos en expansión de Gaza en una política deliberada de protección humana.
Los comentarios recientes del secretario general de la Jihad Islámica Palestina, Ziad Nakhaleh, quien se dirigió a un evento conmemorativo en Teherán para conmemorar el asesinato del general de la Fuerza Quds iraní Qassem Soleimani en Bagdad en un ataque con drones estadounidenses hace un año, arrojaron luz sobre la considerable contribución de Irán a la construcción hasta las facciones terroristas de Gaza.
Según Nakhaleh, el eje de la «resistencia» iraní trabajó para introducir armas de contrabando en Gaza e invitó a operativos de Hamas a las bases militares sirias para entrenarlos en métodos de construcción de cohetes.
Hamas ha estado en posesión de misiles guiados antitanque Kornet desde 2012 y también se ha apoderado de cohetes y morteros de largo alcance, gracias a los esfuerzos de Soleimani.
A Soleimani también se le ocurrió la idea de capacitar a las unidades de ingeniería de Gaza para establecer su propia industria de producción de armas nacionales en la Franja, una iniciativa que resultó extremadamente valiosa para Hamas y la Jihad Islámica Palestina después de que Egipto destruyó muchos túneles de contrabando que unían Gaza con la península del Sinaí, lo que dificulta el contrabando de armas.
Hoy en día, los fabricantes de armas de Gaza pueden crear y crean sus propios cohetes de largo alcance, algunos de los cuales fueron lanzados recientemente al mar Mediterráneo por facciones de Gaza en un ejercicio de guerra conjunto, supuestamente alcanzando un alcance de 100 kilómetros. Las unidades de producción de armas también saben cómo construir sus propios proyectiles de mortero, granadas propulsadas por cohetes y una serie de explosivos.
La suposición de trabajo en las FDI es que los enemigos poseerán capacidades en cinco años que no tienen hoy, y que cada avance militar israelí creará una contrarreacción del lado de los adversarios, quienes estudiarán la ventaja israelí y cambiarán la suya propia en cuanto al arsenal y preparativos en consecuencia.
Según los datos anuales de las FDI, el año pasado, las organizaciones terroristas de Gaza dispararon 176 cohetes contra Israel en 2020, 90 de los cuales alcanzaron áreas abiertas y 80 fueron interceptados por el sistema de defensa aérea Iron Dome. (Cúpula de Hierro).
Cúpula de Hierro interceptó con éxito el 93 por ciento de todos los cohetes que se dirigían hacia áreas pobladas de Israel.
Las FDI registraron 38 intentos de traspasar la frontera desde Gaza y detectaron y destruyeron un nuevo túnel excavado por Hamas en Israel, utilizando nueva tecnología en la barrera subterránea de Israel, diseñada para poner fin al proyecto del túnel de ataque de Hamas. Esa barrera está casi completa, mientras que este año también se construyeron 45 kilómetros de la nueva valla sobre el suelo, que rebosa de sensores avanzados.
Las FDI atacaron alrededor de 300 objetivos en la Franja de Gaza el año pasado, la mayoría de ellos pertenecientes a Hamas, en represalia a los ataques con cohetes lanzados principalmente por facciones más pequeñas de Gaza como parte de la política de Israel de responsabilizar a Hamas de todo lo que ocurre en Gaza.
En comparación con años anteriores, estas cifras representan un nivel relativamente bajo de conflicto con las facciones de Gaza. Las FDI están utilizando esa relativa tranquilidad para preparar nuevos planes de batalla, en caso de que Gaza «explote» una vez más.
A diferencia de las escaladas pasadas, particularmente la Operación Margen Protector de 51 días en 2014, que terminó de manera indecisa, el sistema de defensa israelí está elaborando nuevos planes de batalla diseñados para lograr la rápida destrucción de las capacidades enemigas y una victoria decisiva que salvará al frente interno israelí de semanas tras semanas de sirenas antiaéreas y ataques con cohetes.
Según un informe reciente del analista militar de Maariv, Tal Lev-Ram, las FDI han llegado a la conclusión de que si infligen un daño rápido y grave a Hamas, pueden obligarlo a un acuerdo de tregua desde una posición débil.
Las FDI pueden lograr este objetivo mediante el uso de potencia de fuego más intensa y precisa, según el informe.
El Jefe de Estado Mayor de las FDI, el Teniente General Aviv Kochavi, ha establecido un objetivo para el Comando Sur de las FDI, que es responsable de Gaza, así como de las divisiones de maniobra, la fuerza aérea y la dirección de inteligencia: ir tras 300 operativos militares de Hamas y otros miembros de la facción terrorista durante cada 24 horas de combate, interrumpiendo así los planes del enemigo y acortando la duración del combate.
Dichos planes se basan en la nueva capacidad del ejército para operar como una única red de combate, una que detecta instantáneamente y comparte objetivos enemigos entre las fuerzas en las redes de comando digital del ejército, y actúa sobre esa inteligencia en tiempo real, traduciéndola en ataques de potencia de fuego en segundos. Esta visión del desempeño futuro en la batalla se encuentra en el corazón del programa multianual Momentum de las FDI, elaborado por Kochavi y los mandos militares.
Se trata de conectar una serie de sensores a una serie de tiradores, ya sea en tierra, en el aire o en el mar.
Este tipo de guerra centrada en la red es la clave para comprender los planes de batalla futuros de las FDI.
Pero no se trata solo de ofensas. En un artículo detallado publicado en Bamahane, la revista oficial de las FDI, el jefe del Comando Sur, el mayor general Herzel Halevi, enfatizó la necesidad de pensar en la defensa, y no solo en el tipo proporcionado por los sistemas de defensa aérea como Iron Dome.
La unidad de élite de Hamas, la Fuerza Nahba, está planeando incursiones transfronterizas ofensivas en Israel en la próxima guerra; esos planes incluyen matanzas y secuestros contra comunidades civiles y objetivos militares en las cercanías de la Franja de Gaza.
En el norte, Hezbolá está planeando tipos similares de incursiones terrestres para atacar la región israelí de Galilea.
«Estas no son maniobras diseñadas para mantener el territorio durante mucho tiempo, sino que tienen como objetivo causar daños, tomar rehenes y más que eso, crear un efecto de conciencia entre el público israelí y hacer eco, a través de los medios, de que algo ha ocurrido, algo sucedió que nunca había sucedido antes «, explicó Halevi. «El objetivo del terror es asustar, no ganar en el sentido clásico de la palabra. En este caso, crear una falta de control sobre el territorio de un estado, sembrar el miedo y la inestabilidad, ese es su logro».
En su artículo, Halevi señaló cómo los equipos de fútbol americano están formados por jugadores expertos en ofensiva, que entregan el balón a la zona de anotación del oponente con jugadores designados a la defensa para frustrar la ofensiva del equipo contrario.
«Nuestra realidad es inconmensurablemente más compleja; jugamos en defensa y ofensiva simultáneamente, y no podemos intercambiar escuadrones en cada maniobra. La cantidad de posibilidades y herramientas en la guerra es infinita, y el precio de un error influye en las formaciones de batalla, así como el público y el frente interno más que el impacto de una dolorosa pérdida en un evento deportivo decisivo ”, dijo. Sin embargo, continuó Halevi, vale la pena preguntarse cuando se trata de la guerra moderna contra los ejércitos terroristas si se ha hecho necesario para prestar más atención a la defensa.
Si bien un ejército de calidad siempre prefiere atacar, la importancia de la defensa tanto en tiempos de rutina como en guerras se ha vuelto más importante, argumentó.
Los adversarios de Israel hoy tienen acceso a capacidades de combate de alta tecnología que en el pasado solo estaban disponibles para los estados avanzados. El bajo costo y la fácil disponibilidad de la tecnología significan que los enemigos pueden crear capacidades de ataque desde tierra, en el aire (proyectiles y drones), en el mar y bajo tierra, así como en la guerra cibernética.
Parte de la respuesta a esta nueva amenaza, argumentó Halevi, es crear un sistema de defensa que opere en los mismos dominios en los que operan los enemigos. En lugar de mirar la antigua división de tierra, mar y aire, ahora es posible dividirlos en subcategorías: sobre el suelo y subterráneo, gran altitud y baja altitud, superficie del mar y bajo el agua, al tiempo que se agrega el dominio cibernético.
Una imagen defensiva precisa que pueda proporcionar una alerta temprana sobre los ataques enemigos en todos los dominios es fundamental, dijo Halevi. Esto significa poder identificar un ataque en uno de los dominios, incluso si la mayor parte del ataque ocurre en otro dominio.
La inteligencia de calidad que proporciona una imagen continua del enemigo debe incluir la capacidad de monitorear todos los dominios al mismo tiempo, de acuerdo con la nueva estrategia de defensa de Halevi.
«Cada signo en uno de los dominios [también] será examinado en los otros dominios, y esto aumenta significativamente las posibilidades de comprender la imagen completa y frustrar la maniobra [del enemigo]», escribió. «Volviendo al equipo de fútbol, mientras el entrenador conoce el calendario del juego y cuándo llegará el juego decisivo, el juego para el que el equipo debe prepararse y llegar a su mejor nivel, siempre debemos estar listos para tomar la decisión.
Fuente: IsraelHayom/JNS - Traducido por UnidosxIsrael
- La Autoridad de Innovación de Israel aprueba 43 millones de dólares para programas de capacitación tecnológica
- Shin Bet: el asesino de Esther Horgen examinó el área 6 semanas antes del ataque
- Los gobiernos israelí y griego están listos para firmar un acuerdo de defensa expansivo
- Israel registra 8.308 casos de coronavirus en 24 horas, la proporción de pruebas positivas sube al 7,6%
- Mientras espera una tregua a largo plazo, Israel prepara una nueva doctrina de batalla para Gaza
La entrada
Mientras espera una tregua a largo plazo, Israel prepara una nueva doctrina de batalla para Gaza aparece primero en
Unidos x Israel.
Fuente: Unidos x Israel
