El presidente saluda el “momento de poder” a medida que los ciudadanos comprenden cómo el poder judicial moldea el carácter del Estado; Principal abogado de las FDI: la Corte Suprema desempeña un papel vital en el refuerzo del ejército
El presidente Isaac Herzog y el principal abogado de las Fuerzas de Defensa de Israel apoyaron a la Corte Suprema el lunes, y el jefe de Estado dijo que el sistema judicial debe ser protegido «a toda costa», en medio de crecientes ataques de la coalición contra el fiscal general y como el país se encamina hacia un enfrentamiento entre el gobierno y el sistema judicial que podría desencadenar una crisis constitucional.
«La independencia y la fuerza de los tribunales, los asesores legales, la fiscalía y todos los demás departamentos son las piedras angulares de cualquier sociedad democrática», dijo Herzog en un discurso pregrabado en una conferencia del Colegio de Abogados.
“Debemos protegerlos y defenderlos de todos”, afirmó.
Herzog también describió la situación como un «tremendo momento de poder», ya que los ciudadanos del país han comprendido durante los recientes levantamientos la importancia del sistema legal y la «poderosa influencia que tiene la autoridad conferida al poder judicial en la configuración del sistema judicial en el carácter del Estado y establecer su futuro”.
“Cada ciudadano se convirtió en un jurista experto. Este es un tremendo momento de poder”, dijo Herzog, señalando que tanto él como su esposa son abogados.
El presidente, que fue anfitrión de las ahora congeladas conversaciones de compromiso sobre la reforma judicial, también dijo que todavía tenía «esperanzas» de que se alcanzaran acuerdos amplios entre la coalición y la oposición.
El discurso de Herzog ante el Colegio de Abogados (cuyas elecciones de dirigentes desempeñan un papel clave en la composición del comité que selecciona a nuevos jueces) se produjo un día después de que la Fiscal General Gali Baharav-Miara pidiera al Tribunal Superior de Justicia que anulara una ley gubernamental que limita la capacidad judicial de revisión, un paso sin precedentes para el tribunal que hasta ahora se ha opuesto a revocar las enmiendas a las Leyes Básicas cuasi constitucionales del país.
La fiscal general se ha negado a apoyar la posición del gobierno sobre la legislación, lo que en sí es un paso controvertido, y el gobierno ha obtenido un abogado independiente para defender su caso ante el Tribunal Superior.
Horas más tarde, el ministro de Justicia, Yariv Levin, del partido gobernante Likud (y arquitecto de la reforma judicial), se quejó de que, si bien trabajar con Baharav-Miara era muy difícil, despedirla sería “muy problemático” y aún no estaba en la agenda.
«Despedirla es muy problemático, no es sencillo, y por el momento no está en la agenda, pero no sé qué será mañana: cada día se bate un nuevo récord».
Cuando se le preguntó cuándo planea convocar el Comité de Selección Judicial, que busca modificar radicalmente, Levin dijo que lo “convocará el día en que tenga miembros dignos”.
Levin también ha discutido con Baharav-Miara sobre este tema. El domingo, aprobó una solicitud de Levin para utilizar un asesor legal independiente, en lugar de la Oficina del Fiscal General, para representar su posición en una próxima audiencia del Tribunal Superior de Justicia sobre su negativa a convocar al Comité de Selección Judicial. Ha indicado que no cree que haya ninguna justificación legal para su posición de no convocar el comité.
La fiscal general y su personal actúan como asesores jurídicos oficiales del gobierno y sus ministros en los procedimientos judiciales ante los tribunales.
Si la fiscal general se opone a la posición del gobierno y se niega a defenderla ante los tribunales, entonces el ministro pertinente puede solicitar un abogado independiente, pero la fiscal general puede rechazar la solicitud.
La audiencia está prevista para el jueves, pero la coalición pide un aplazamiento.
La ley de limitación de la razonabilidad, una enmienda a la Ley Básica: El Poder Judicial, fue aprobada en la Knesset en julio. Prohíbe al Tribunal Superior utilizar el estándar de razonabilidad para anular decisiones y acciones gubernamentales y ministeriales sobre la base de que no son razonables.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu, Levin y otros defensores de la ley argumentan que era necesaria para impedir que el tribunal no electo impusiera su visión del mundo al gobierno elegido por la mayoría.
Los detractores dicen que elimina una herramienta importante en la capacidad del tribunal para revisar acciones gubernamentales que podrían dañar la independencia de funcionarios clave encargados de hacer cumplir la ley, la legitimidad de las elecciones y los derechos individuales.
Mientras tanto, algunos reservistas y oficiales militares se han opuesto a la ley de razonabilidad con el argumento de que hará que los oficiales de las FDI sean vulnerables a un proceso penal por parte de organismos legales internacionales.
En la conferencia del Colegio de Abogados, la principal abogada de las Fuerzas de Defensa de Israel, la mayor general Yifat Tomer-Yerushalmi, destacó el papel que desempeña la Corte Suprema en el fortalecimiento del ejército.
“Algunos critican el sistema judicial, y especialmente la Corte Suprema, y afirman que perjudica o debilita a las FDI. Lo contrario es cierto”, dijo Tomer-Yerushalmi.
“La supervisión y supervisión independiente y profesional [del tribunal] permiten verificar que las acciones de las FDI están en línea con las disposiciones del derecho israelí e internacional”, dijo.
“El esfuerzo de legitimidad legal internacional de las FDI se ve enormemente favorecido por el aura de protección proporcionada por el sistema judicial, y en particular por el estatus profesional e independiente del que disfruta la Corte Suprema en el ámbito internacional, un estatus adquirido después de décadas de pronunciarse sobre las cuestiones de seguridad más complejas: contramedidas selectivas, normas sobre fuego abierto, trazado de la valla de seguridad y otras herramientas para la lucha contra el terrorismo”, dijo Tomer-Yerushalmi.
“En este contexto, me gustaría decir explícitamente: las medidas que pueden dañar (o se perciben como perjudiciales) el hecho de que el sistema judicial sea independiente, profesional y eficaz pueden quebrantar el aura protectora que el sistema judicial proporciona a los militares y perjudicar la seguridad. intereses del Estado de Israel, las FDI y aquellos que sirven a las FDI en el ámbito internacional”, dijo.
Tomer-Yerushalmi dijo que el ejército estaba trabajando para presentar la posición de las FDI sobre el asunto al nivel político, de modo que hubiera una comprensión del impacto en el ejército de las medidas que ya se han tomado.
En la conferencia también intervino el jefe de la policía de Israel, Kobi Shabtai, quien dijo que han sido siete millones de personas en las 35 semanas de protestas contra la reforma judicial.
«La conducta de la policía de Israel mientras manejaba las protestas merece quedar registrada en las páginas de la historia», dijo Shabtai.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Las FDI ingresan al campo de refugiados de Jenin por primera vez desde una gran operación
- Herzog: el sistema judicial independiente es la piedra angular de la democracia y debe ser defendido
- Perro de seguridad captura a cinco infiltrados ilegales
- Israel arresta al terrorista de Hamás que disparó cohetes en Cisjordania en Yenín
- El primer ministro israelí Netanyahu celebra una reunión trilateral con líderes griegos y chipriotas
The post
Herzog: el sistema judicial independiente es la piedra angular de la democracia y debe ser defendido first appeared on
Unidos x Israel.
La entrada
Herzog: el sistema judicial independiente es la piedra angular de la democracia y debe ser defendido aparece primero en
Unidos x Israel.
Fuente: Unidos x Israel
