Si bien para este importante organismo norteamericano es importante la seguridad y la salud de los ciudadanos, consideran que también es justo permitirles reunirse y adorar; aunque los templos no se llenen a su capacidad máxima.
Luego de varios meses de batallas legales relacionadas a las medidas contra el covid-19 impuestas por el gobernador Gavin Newsom, las iglesias de California, por orden de la Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS), podrán realizar nuevamente servicios presenciales pero solo con el 25% de su capacidad.
«No somos científicos, pero tampoco podemos abandonar el campo cuando los funcionarios del gobierno con expertos a cuestas buscan infringir una libertad protegida constitucionalmente», escribió el juez Neil Gorsuch junto a los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito.
«Incluso si una congregación completa cantando himnos es demasiado arriesgado, California no explica por qué ni un solo cantor enmascarado puede dirigir la adoración detrás de una máscara y un escudo de plexiglás», añadió Gorsuch.
«O por qué incluso un muecín solitario no puede cantar la llamada a la oración desde un lugar remoto dentro de una mezquita mientras los fieles entran en fila».
Los jueces Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor se mostraron en desacuerdo y votaron en contra del mandato.
«Bajo la orden judicial de la Corte, el Estado debe tratar los servicios de adoración como actividades seculares que representan un peligro mucho menor», escribió Kagan.
«Ese mandato desafía nuestra jurisprudencia, excede nuestra función judicial y corre el riesgo de agravar la pandemia. En la peor crisis de salud pública en un siglo, esta incursión en la epidemiología de sillón no puede terminar bien».
ARTÍCULO RELACIONADO: «¿A dónde vamos cuando los tiempos son oscuros? La fe proporciona esperanza y consuelo» dijo Biden
–>
Este fallo a favor de la fe se produce en el caso liderado por la la Iglesia Pentecostal Unida de South Bay en San Diego, quien según los medios, emitió una orden similar en una demanda presentada por la Iglesia Harvest Rock en Pasadena.
John Roberts, presidente del Tribunal Supremo, tomó una perspectiva diferente en esta ocasión y votó a favor junto con los otros jueces Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett.
Las restricciones de canto se mantienen iguales, la diferencia es que ahora los templos estarán abiertos para servicios en persona.
La postura del juez Roberts en este caso ha sorprendido, pues no siempre se le ve de lado de los creyentes en casos asociados a la fe como este.
BREAKING: A splintered SCOTUS partially grants religious groups’ request for relief from California COVID restrictions. Indoor worship allowed but California can impose percentage capacity limits and prohibit indoor singing and chanting. https://t.co/7bjJgFfUv5
— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) February 6, 2021
SCOTUS overturns CA ban on indoor worship in Tier 1 counties, upholds the ban on singing (which the plaintiffs can now put on more evidence against in the trial court), and temporarily upholds the capacity limits (which the state now will have to put on more evidence to justify).
— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) February 6, 2021
PSupreme Court in a split decision Friday night ruled that houses of worship in California may hold indoor servicesaq at 25% capacity, giving a partial win to groups fighting the state’s coronavirus restrictions, according to reports https://t.co/jv2wepzFtx
— Scotus (@Scotus) February 7, 2021
La entrada Corte Suprema de EE.UU permite a las iglesias de California celebrar cultos presenciales se publicó primero en NOTICIAS CRISTIANAS DE ÚLTIMA HORA.
Fuente: Biblia Todo
