Un cambio significativo en la posición de Hezbolá requiere intensos preparativos por parte de Israel
Mirando hacia atrás en el año que pasó, encontramos que a pesar de las tendencias actuales de la crisis política y económica tanto en el Líbano como en Siria, la realidad de la seguridad en la región ha cambiado. Ahora requiere un pensamiento estratégico renovado no solo en Israel sino también en Europa y Estados Unidos.
Hezbolá y el Líbano
Para evaluar los desafíos de seguridad de Israel en el norte para el próximo año, se puede aprender mucho de la situación táctica sobre el terreno, a lo largo de la frontera libanesa. Ha cambiado por completo.
Durante años, supimos que Hezbolá se escondía dentro de las casas al otro lado de la cerca. Desde 2006, Hezbolá ha invertido esfuerzos considerables en ocultar su actividad militar a las fuerzas de la ONU.
Sin embargo, durante el último año, Hezbolá ha construido puestos militares a lo largo de la frontera, algunos disfrazados bajo una organización civil llamada «Verde sin Fronteras». Los operativos militares de Hezbolá a veces caminan en uniforme y otras veces están armados, monitoreando cada movimiento en el lado israelí de la frontera, expresando amenazas. Esta es una realidad que las fuerzas militares de Israel (FDI) en la frontera libanesa conocían bien entre 2000 y 2006, y pensamos que terminó con esa guerra.
Al mismo tiempo, Hezbolá restringe cada vez más la libertad de acción de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL). El año pasado terminó con la muerte de un soldado irlandés de la UNIFIL, asesinado de un balazo en la cabeza solo porque aparentemente entró accidentalmente, con algunos de sus compañeros soldados, en una aldea chiíta al norte del área de operaciones de la UNIFIL.
La conclusión es que Hezbolá se despliega provocativamente a lo largo de la frontera, lo que significa más fricción con los soldados de las FDI y una mayor probabilidad de escalada. Al evaluar la situación hasta el verano de 2022, afirmamos que Hezbolá no estaba interesado en una guerra con Israel. Esto fue a pesar del enorme arsenal de misiles que posee en el Líbano.
La evaluación entre los funcionarios de seguridad y los expertos civiles en Israel fue que Hezbolá estaba preocupado por la guerra en Siria, luego por el coronavirus y la crisis económica y política del Líbano. Por lo tanto, no estaba interesado en una guerra en ese momento. La situación, sin embargo, ha cambiado.
Durante las conversaciones sobre la demarcación de la frontera marítima entre el Líbano e Israel, el líder de Hezbolá, Nasrallah, amenazó con declarar la guerra, elevando la preparación para el combate a lo largo de la frontera. Estaba claro que lo decía en serio. Nasrallah apostó y ganó: el acuerdo sobre la frontera marítima se firmó en gran medida de acuerdo con la posición de negociación libanesa, lo que llevó a Israel a hacer concesiones.
La supuesta guerra se evitó. Pero la conclusión más problemática es que Nasrallah estaba dispuesto a apostar. Habría estado dispuesto a ir a la guerra si Israel no hubiera cedido. Este cambio significativo en la posición de Hezbolá requiere intensos preparativos por parte de Israel.
Ataques en Siria
En Siria, parece que las cosas siguen como siempre, pero no es así: el Jefe de Estado Mayor de Israel, Kochavi, declaró esta semana que, en promedio, una vez por semana, Israel lleva a cabo una operación contra los iraníes en todo el Medio Oriente. Afirmó que los ataques interrumpieron la visión iraní de crear un «Hezbolá 2» en Siria. El Jefe de Gabinete seleccionó cuidadosamente sus palabras: dijo «interrumpido» pero no «totalmente impedido».
Según declaraciones anteriores de altos funcionarios de las FDI, hay una tasa de éxito de alrededor del 70 por ciento en obstaculizar la transferencia de armas y de alrededor del 90 por ciento en dañar la infraestructura de producción de armas en suelo sirio por ataques de las FDI. Pero los iraníes también están aprendiendo. En el último año, hemos visto más y más plataformas civiles, incluidos autobuses de peregrinos, utilizados para contrabandear estas armas.
No están renunciando a Siria como corredor para el contrabando de armas; con ese fin, están trabajando para profundizar su control civil sobre el país. Por ejemplo, según un informe de Sharq Al-Awsat, Teherán está presionando a Damasco para que permita a los iraníes que se quedan en Siria los mismos derechos y procedimientos que los ciudadanos sirios. Esto incluye tratamiento médico, derechos de propiedad e incluso el establecimiento de tribunales iraníes para tratar con los iraníes en Siria.
Guerra de Irán y Ucrania
El principal cambio en el escenario estratégico en 2022 fue, por supuesto, la guerra en Ucrania. Se pueden escribir muchas palabras sobre esto, pero un ángulo importante es el suministro de vehículos aéreos no tripulados iraníes a Rusia. El uso de al menos cientos de ellos en la guerra de Ucrania incapacitó los sistemas eléctricos de las principales ciudades, incluida Kiev.
Un video filmado en agosto pasado en un campamento militar en Irán mostró a las fuerzas rusas y bielorrusas entrenándose para operar vehículos aéreos no tripulados iraníes. Ahora el mundo comprende la capacidad de estos vehículos aéreos no tripulados para alcanzar con precisión un objetivo a cientos de kilómetros de distancia. Solo Hezbolá tiene alrededor de 2.000 de ellos. No está claro cuántas otras milicias iraníes en Medio Oriente tienen en sus manos.
Esta historia deja muy claro que el régimen de Irán no solo amenaza a Israel. Amenaza a Europa, y debido a que los UAV iraníes también se suministraron a Venezuela, también amenaza a las partes del sur de los Estados Unidos.
El suministro de UAV iraníes a Rusia tiene un costo. Actualmente es difícil evaluar si el pago se realizará en Siria, donde hasta la guerra en Ucrania, vimos una clara competencia entre Rusia e Irán por las áreas de influencia. Otra opción es la asistencia rusa al proyecto nuclear iraní, que podría ser extremadamente peligroso ya que el principal problema de los iraníes es el desarrollo de una ojiva nuclear que pueda montarse en un misil de largo alcance, y esto, lo más probable es que los rusos lo sepan hacer.
¿Hay esperanza?
El año 2022 trajo consigo una gran esperanza. Las mujeres en Irán lideraron la protesta actual contra el régimen opresor. A ellos se unieron jóvenes de todo el país que estaban hartos de la situación económica, la opresión política y la coerción religiosa.
Estos jóvenes no tienen liderazgo ni fuerza militar, dos materias primas obligatorias en la receta de cualquier golpe de Estado. Los opositores al régimen, que eran considerados líderes, están muertos o exiliados y, en la situación actual, es muy difícil desarrollar un liderazgo alternativo dentro de Irán.
Ahora que está claro que Irán representa una amenaza global, surge la pregunta: ¿debería intervenir Occidente? Daré a entender que hay más de una forma: tomar más acciones bajo el radar y usar menos palabras grandilocuentes.
Por Sarit Zehavi
Centro de Investigación y Educación Alma
Fuente: I24News- Traducido por UnidosxIsrael
- El voto de la ONU contra Israel y sus históricas contradicciones – análisis
- Netanyahu en el Muro Occidental: «Estoy emocionado de liderar el Estado de Israel»
- Los religiosos constituirán el 16% de la población de Israel para 2030: informe anual de IDI
- Análisis: se requiere un pensamiento de seguridad renovado para los cambios estratégicos en 2023
- ‘Incluso los animales reciben un mejor trato’: torturado por Hamas, el hombre encuentra refugio en Israel
La entrada
Análisis: se requiere un pensamiento de seguridad renovado para los cambios estratégicos en 2023 aparece primero en
Unidos x Israel.
Fuente: Unidos x Israel
