El pasado viernes, el senador Brian Jones, republicano del condado de San Diego, California, introdujo un proyecto de ley que convertiría los servicios de culto en una actividad esencial durante un estado de emergencia declarado.
El proyecto de ley, denominado «Ley de la Religión es Esencial», exigiría a los gobiernos estatales y locales que permitiesen la continuidad de los servicios religiosos durante una emergencia.
Prohibiría a las instituciones públicas aplicar un requisito de salud, seguridad u ocupación que «imponga una carga sustancial a un servicio religioso» durante una emergencia, según el lenguaje del proyecto de ley.
Según el proyecto de ley, una organización religiosa podría presentar una demanda de compensación en un procedimiento administrativo o judicial si ha sido objeto de «extralimitación gubernamental».
El Consejo de la Familia de California, el Instituto de Recursos del Capitolio y el Caucus Judeo-Cristiano están entre los grupos que figuran como copatrocinadores del proyecto de ley.
«Los estadounidenses tienen garantizada la libertad religiosa y el derecho a congregarse con sus compañeros en la casa de culto que hayan elegido», dijo Jones en un comunicado.
ARTICULO DE INTERÉS: Corte Suprema de EE.UU permite a las iglesias de California celebrar cultos presenciales
–>
Jones criticó al gobernador Gavin Newsom por utilizar la Covid-19 como excusa «para violar» los derechos de los residentes de California a congregarse para practicar su culto.
Este proyecto de ley llega días después de que el 5 de febrero un Tribunal Supremo dividido dictaminara que California no podía prohibir los servicios religiosos en interiores debido a la pandemia de coronavirus. La sentencia limita la asistencia al 25% del aforo de un edificio y restringe los cantos y cánticos en el interior.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que «los tribunales federales deben una deferencia significativa a los funcionarios políticamente responsables» cuando se trata de restricciones de salud pública, pero dijo que la deferencia «tiene sus límites».
Mientras tanto, la jueza Elena Kagan escribió en una disidencia para ella, el juez Stephen Breyer y la jueza Sonia Sotomayor que el tribunal estaba «haciendo una excepción especial para los servicios de culto» en lugar de tratarlos como otras actividades en las que grandes grupos se reúnen «en estrecha proximidad durante largos períodos de tiempo».
Desde la sentencia, algunos líderes religiosos han abierto sus iglesias, mezquitas y templos a los fieles, pero muchos otros, incluidos los más afectados por la pandemia, optan por seguir congregándose al aire libre y por Internet.
.@SenBrianJones, a Republican in San Diego County, introduced a piece of legislation on Friday that would deem religious services an essential activity during any declared state of emergency. https://t.co/DcH8JTjgh8
— Religion News Service (@RNS) February 15, 2021
La entrada En California, proponen ley que considere los servicios religiosos esenciales durante un estado de emergencia se publicó primero en NOTICIAS CRISTIANAS DE ÚLTIMA HORA.
Fuente: Biblia Todo
