Netanyahu niega formalmente los cargos de corrupción en la segunda comparecencia ante el tribunal para el juicio

Con cientos de manifestantes afuera, PM llega a la corte brevemente y luego se va con permiso; La audiencia finaliza sin pronunciarse sobre si la fase probatoria puede realizarse durante la elección. ‘Confirmo la respuesta presentada por mis abogados’

El primer ministro Benjamin Netanyahu en su audiencia de juicio por corrupción en el Tribunal de Distrito de Jerusalén, el 8 de febrero de 2021 (Reuven Castro / Pool).

Bajo fuertes medidas de seguridad y después de varios retrasos debido al cierre del coronavirus, el primer ministro Benjamin Netanyahu llegó el lunes por la mañana al Tribunal de Distrito de Jerusalén para una audiencia muy esperada en su juicio por corrupción, centrándose en su respuesta y en la de otros inculpados a las acusaciones y dando inicio a la fase probatoria intensificada del juicio.

Después de negar formalmente los cargos en su contra y recibir el permiso de los jueces para irse, Netanyahu se puso de pie unos 20 minutos luego de iniciada la discusión, agradeció al estrado y salió del tribunal. A diferencia de la apertura de su juicio el año pasado, el primer ministro no hizo declaraciones a los medios de comunicación antes o después de su comparecencia ante el tribunal, tampoco hizo declaraciones en línea.

La audiencia terminó unas cuatro horas después, sin una decisión inmediata sobre el calendario para la etapa probatoria del juicio, incluyendo si su inicio se pospondrá hasta después de las elecciones del 23 de marzo a la Kneset y si Netanyahu tendrá que asistir a la fecha prevista y en qué medida a las tres largas audiencias por semana, que le consumirían gran parte de su tiempo mientras él también administra el país.

Los abogados de todos los acusados dijeron que la gran escala de los argumentos y acusaciones en el caso requiere una demora en el inicio de la etapa probatoria, y los abogados de Netanyahu pidieron que esa etapa solo comience en tres o cuatro meses.

El primer ministro Benjamin Netanyahu (derecha) y sus abogados hablan en la sala de audiencias del Tribunal de Distrito de Jerusalén para su audiencia de juicio por corrupción en el Tribunal de Distrito de Jerusalén, el 8 de febrero de 2021 (Reuven Castro / Pool).

Los fiscales dijeron que estaban dispuestos a traer al primer grupo de cientos de testigos en tres semanas.

El tribunal estará listo para anunciar una decisión en los próximos días.

Más temprano, Netanyahu y los otros acusados, Shaul e Iris Elovitch y Arnon Mozes, llegaron a la corte después de que se intensificara la seguridad, con francotiradores en los techos cercanos de acuerdo con los arreglos de seguridad normales del primer ministro y con poca fanfarria, después de que el Primer Ministro pidiera el domingo a sus seguidores que no acudieran a la corte debido al aumento de las infecciones por coronavirus.

Netanyahu llegó temprano a la corte y fue visto sentado de espaldas a las cámaras junto a una ventana abierta a través de la cual podía escuchar a los manifestantes en su contra.

Manifestantes anti-Netanyahu frente al Tribunal de Distrito en Jerusalén, mientras el Primer Ministro Benjamin Netanyahu llega para su juicio en el Tribunal de Distrito, 8 de febrero de 2021 (Olivier Fitoussi / Flash90)

La manifestación creció durante la audiencia de decenas a cientos de personas que hicieron ruido que se podía escuchar dentro de la sala del tribunal, que tenía las ventanas abiertas de acuerdo con las regulaciones COVID-19.

Arnon Mozes llega a su audiencia de juicio por corrupción en el Tribunal de Distrito de Jerusalén, el 8 de febrero de 2021 (Reuven Castro / Pool).

Fue la segunda vez que Netanyahu asistió a una audiencia de su juicio en persona.

Confirmó verbalmente la defensa presentada por sus abogados, quienes se negaron a agregar argumentos verbales a su extensa respuesta escrita presentada ante el tribunal el mes pasado.

Negando formalmente los cargos en su contra, el Primer Ministro se puso de pie y le dijo al tribunal: «Confirmo la respuesta presentada por mis abogados».

Los abogados se centraban en argumentos procesales como la supuesta falta de aprobación suficiente para iniciar las investigaciones iniciales y emitir órdenes de registro de material, argumento que llevó a los jueces a presionar a la fiscalía, que admitió que el proceso de aprobación no había sido óptimo.

ראש הממשלה נתניהו נכנס לאולם בית המשפט בליווי עורכי דינו
#משפטנתניהו
pic.twitter.com/WSNFaQ0Ab2

— כאן חדשות (@kann_news)
February 8, 2021

Se han combinado dos salas de audiencias para acomodar el juicio, que está siendo juzgado por los jueces Rivka Friedman-Feldman, Moshe Bar-Am y Oded Shaham.

El público no pudo ver el proceso. En cambio, las imágenes de CCTV se transmitieron a los periodistas en una habitación adyacente.

Los argumentos de la defensa se centraron en la falta de aprobación formal por escrito del fiscal general Avichai Mandelblit para la apertura de la investigación sobre los casos específicos, alegando que se otorgó ilegalmente una autorización general para buscar cualquier evidencia contra Netanyahu.

El abogado de Netanyahu, Boaz Ben Tzur, alegó que «aquí se presentó una acusación sobre la base de una investigación partidista, independiente y no autorizada de un organismo de investigación».

Bar-Am interrumpió repetidamente a Ben Tzur, señalando que Mandelblit había dicho varias veces que sí aprobaba las investigaciones requeridas.

Una ilustración del primer ministro Benjamin Netanyahu (izq.) Frente a los jueces del Tribunal de Distrito de Jerusalén en su juicio por corrupción, el 8 de febrero de 2021 (Biana Zakutnik).

Los abogados repitieron en gran medida partes de la defensa escrita presentada al tribunal. En un momento, Friedman-Feldman le dijo a Ben Tzur que lo resumiera: “Todo está escrito. Concéntrese en las cosas que no están escritas. Has estado hablando y hablando y al final no hay conexión «.

Presionada por los jueces, la fiscal Liat Ben-Ari reconoció durante la audiencia que “pudo haber sido mejor que las aprobaciones se hubieran dado de otra forma, pero así sucedieron las cosas”.

Pero, agregó, “dijimos que desde el primer día que las cosas estaban escritas en un protocolo interno documentado en reuniones internas. El fiscal general lo confirma ”.

Friedman-Feldman dijo posteriormente: “No vemos aprobaciones expresas en los protocolos. La aprobación en el Caso 4000 se dio después de que la investigación ya comenzara ”.

El fiscal general Avichai Mandelblit habla durante un evento en la Universidad de Bar Ilan, el 4 de marzo de 2020 (FLASH90).

La fiscal Yehudit Tirosh dijo que la investigación inicial se centró en el director general del Ministerio de Comunicaciones, Shlomo Filber, cuando Mandelblit no creía que el caso implicaría a Netanyahu: “Sin la conexión con el Primer Ministro, no había necesidad de acudir al fiscal general, el fiscal del Estado hubiera sido suficiente .

Netanyahu enfrenta cargos de soborno, fraude y abuso de confianza en el Caso 4000, que implica sospechas de que otorgó favores regulatorios en beneficio de Elovitch, el accionista controlador de las telecomunicaciones Bezeq, a cambio de una cobertura positiva del Primer Ministro y su familia desde Bezeq- propiedad del sitio de noticias Walla. Los Elovitch también enfrentan cargos de soborno en el caso.

Ben Tzur argumentó que la mayoría de las solicitudes de cobertura específicas de Walla que aparecen en un apéndice a la acusación deberían eliminarse, ya que Netanyahu no había sido interrogado sobre ellas. El juez Bar-Am lo cerró, diciendo que la etapa actual no era el momento para plantear ese argumento.

Netanyahu también enfrenta cargos de fraude y abuso de confianza en el caso 1000 y en el caso 2000. El primero implica sospechas de que Netanyahu aceptó ilícitamente unos 200.000 dólares en obsequios como puros y champán de dos multimillonarios: el magnate del cine israelí Arnon Milchan, con sede en Hollywood, y el magnate australiano James Packer.

Los guardias de seguridad se encuentran fuera del Tribunal de Distrito de Jerusalén mientras el convoy del primer ministro Benjamin Netanyahu llega a su audiencia de juicio, el 8 de febrero de 2021 (Yonatan Sindel / Flash90).

En el caso 2000, Netanyahu está acusado de intentar llegar a un quid pro quo con el editor de Yedioth Ahronoth, Arnon Mozes, para obtener una cobertura mediática positiva a cambio de una legislación que debilita al periódico rival Israel Hayom. Mozes fue acusado de soborno en el caso.

Ben-Ari dijo que los fiscales pueden solicitar cambios sorpresivos en el orden de los testimonios, con muchos testigos del Caso 1000 testificando primero. Dijo que no quería dar más detalles sobre las razones.

Liat Ben Ari llega al Tribunal de Distrito de Jerusalén, 8 de febrero de 2021 (Reuven Castro / Pool)

Los abogados del Primer Ministro se han movido repetidamente para retrasar y desacreditar el proceso, presentando denuncias contra la fiscalía, alegando que se habían utilizado «tácticas criminales» contra ellos, pidiendo que se cambiara la acusación contra el primer ministro y alegando que los investigadores de la policía habían utilizado medios ilegítimos para pruebas seguras, lo que hace que los cargos sean discutibles.

Los miembros del partido Likud de Netanyahu se prepararon el domingo para acompañarlo a la corte, pero según los informes, Netanyahu ordenó a los diputados del Likud que no asistieran a la audiencia debido al aumento de las infecciones por COVID-19.

Sin embargo, algunos miembros del Likud enviaron su apoyo en línea.

«Puede que no estemos con ustedes físicamente, pero estamos con ustedes desde lejos, ofreciendo nuestra fuerza y ​​apoyo», escribió la ministra de Transporte, Miri Regev, en Facebook. «Como muchos en el público, creo en su inocencia».

MK Osnat Mark llamó a la audiencia «otra etapa en el intento de asesinato político llamado los casos de Netanyahu».

El primer ministro Benjamin Netanyahu, rodeado de legisladores del Likud, da una declaración televisada antes del inicio de su juicio por corrupción en el Tribunal de Distrito de Jerusalén el 24 de mayo de 2020 (Yonatan Sindel / Flash90).

En la primera audiencia del juicio en mayo pasado, la vez anterior a la que se requirió la asistencia de Netanyahu, la mayoría de los legisladores del partido se presentaron y el primer ministro pronunció un discurso largo y feroz criticando al sistema de justicia y diciendo que los cargos eran «fabricados».

Netanyahu repitió esa afirmación el domingo.

«Sé que quiere darme fuerza a la luz de los casos fabricados y falsos en mi contra», dijo Netanyahu. “Pero estamos en un momento en que una [cepa mutada] se está extendiendo por todo el mundo, y también en Israel, así que por el bien de su propia salud les pido: no vengan mañana”.

El juicio de Netanyahu se inició en mayo pasado. Aunque el primer ministro asistió a la primera audiencia, se le concedió una exención de comparecer en etapas posteriores, en gran parte procesales, del juicio.

Netanyahu, que es el primer Primer Ministro israelí en ser acusado mientras está en el cargo, niega haber actuado mal y ha criticado a los tribunales, la fiscalía y los medios de comunicación por lo que él denomina una «caza de brujas». Alega que la fiscalía estatal, la policía, los medios de comunicación y la oposición lo están incriminando en un intento de golpe político.

Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael

La entrada
Netanyahu niega formalmente los cargos de corrupción en la segunda comparecencia ante el tribunal para el juicio aparece primero en
Unidos x Israel.

Fuente: Unidos x Israel

Share Button

Otras Noticias