El analista Theodore Karasik traza en este artículo las líneas maestras de la estrategia que seguirán, a su juicio, las dos principales superpotencias en la guerra contra el Estado Islámico. EEUU trata de tomar Mosul y Rusia está centrada en Alepo. Sin embargo, para Karasik es evidente que todos quieren llegar primero a Raqa y vencer en esa batalla que, dice, supondrá el principio del fin del califato terrorista.
Las aproximaciones [americana y rusa, respectivamente] a Mosul y Alepo son ilustrativas de doctrinas militares opuestas (…) Mientras las fuerzas lideradas por EEUU están usando su poder aéreo para reforzar a las reducidas tropas terrestres en el asalto a Mosul, las fuerzas rusas utilizan una combinación de poder aéreo masivo y aliados sobre el terreno para aplastar a la resistencia urbana. Habrá una carrera hacia Raqa para reclamar la victoria sobre el ISIS.
Los rusos ven que a los americanos y sus aliados les llevará tiempo tomar Mosul. Mientras tanto, Turquía quiere que EEUU retrase la ofensiva de Raqa hasta comienzos del año próximo, de manera que los turcos y sus socios árabes, y no los kurdos, puedan encabezar el ataque. Por consiguiente, Moscú está tratando de acelerar la campaña de Alepo con el fin de tomar el liderazgo en el camino a Raqa. Quien reclame primero la victoria sobre el ISIS en Raqa conseguirá un impacto tremendo en la región.
La conquista de Mosul a los terroristas del califa Bagdadi no va a representar el fin de los problemas sociales, económicos y políticos de Irak sino, probablemente, el inicio de una nueva etapa de fuerte inestabilidad. En este análisis de la Foundation for Defense of Democracies (FDD) se ponen de manifiesto los grandes retos que esperan a Mosul (y a Irak) en la era posterior a la derrota del Estado Islámico.
Las perspectivas (…) son, tristemente, sombrías, por la convergencia de múltiples factores (…) Esos factores incluyen las atrocidades perpetradas por las Fuerzas de Movilización Popular, milicias predominantemente chiíes apoyadas por Irán que han desempeñado un importante papel en la lucha contra el [Estado Islámico]; las perspectivas de otro gran levantamiento suní, las tensiones kurdas con el Gobierno central, la [situación de la] economía [y] las infraestructuras y la devastación medioambiental.
(…) la caída de Mosul podría ser el catalizador para la independencia kurda y una nueva insurgencia suní que desemboque en un Estado árabe suní y el rediseño de las fronteras de Irak. Podría también –en el más optimista de los escenarios– ser el catalizador para la muy necesaria reconciliación y el diálogo nacional sobre un futuro régimen iraquí, unido pero descentralizado.
(…) la liberación de Mosul es más que el izado de la bandera en lo alto de las instalaciones del Gobierno provincial. La liberación completa llegará cuando Mosul sea gobernada por un régimen legítimo, universalmente reconocido y capaz de mantener la seguridad y la aplicación de las leyes elaboradas con la aprobación de la población local.
Ori Goldberg, del Shalem College, sostiene que la pérdida de ambas ciudades no será el golpe definitivo que acabe con la organización liderada por Abubaker al Bagdadi.
Ni siquiera su esperada derrota en Mosul, junto con la futura caída de Raqa, pueden disolver el ‘Estado Islámico’, porque esa es sólo una expresión, o una fase, de una lucha en curso. El objetivo [de los terroristas] es preparar al mundo para el Día del Juicio Final (…)
(…)
El objetivo del Estado Islámico no es el espectáculo, la destrucción generalizada o el número incontable de víctimas. Sin embargo, podemos esperar una respuesta constante y sin restricciones en el tiempo o el espacio. El martirio [terrorista] en Mosul y Raqa no es el resultado de [su] lealtad al Estado, sino devoción al avance incesante hacia el final prometido.
La entrada ¿Quién tomará primero Raqa? aparece primero en Revista El Medio.
Fuente: El Medio
