Elliott Abrams, del Council on Foreign Relations, apuesta por una victoria de Ibrahim Raisi, candidato de la línea dura, en los comicios de este viernes en la República Islámica y explica por qué sería una buena noticia para Occidente, pero también para el pueblo iraní.
Es sencillo. Raisis es la verdadera cara de la República Islámica, mientras Ruhaní es una fachada. Ruhaní se ha mostrado impotente para realizar cualquier cambio en la conducta del régimen y su único papel es inducir a Occidente a creer que los “moderados” están en el poder. Estamos mucho mejor, como cuando Mahmud Ahmadineyad era presidente, cuando no había ilusiones acerca del régimen de Irán y los hombres que lo dirigen.
Si hay unas elecciones limpias probablemente ganará Ruhaní y entonces podemos esperar una avalancha de historias sobre cómo Irán se está moderando, modernizando y cambiando, por lo que no debemos presionar demasiado sino, por el contrario, ayudar a Ruhaní a mejorar la economía iraní. (…)
Si gana Raisi ocurrirán dos cosas. Primero, será evidente -especialmente para los iraníes- que las elecciones fueron fraudulentas, por lo que el pueblo iraní estará mucho más distanciado de sus gobernantes. El día de la caída del régimen estará mucho más próximo. Y segundo, el mundo entero tendrá una visión mucho más clara de la naturaleza del régimen.
En el New York Daily News, Robert Satloff sugiere algunas iniciativas que el presidente de Estados Unidos puede adoptar en su visita a Arabia Saudí e Israel, para reforzar las relaciones con sus aliados tradicionales.
Primero, el presidente debería aprovechar su encuentro con los líderes musulmanes en Riad para proponer una nueva asociación que revierta las formas gemelas de extremismo islamista que amenazan la paz mundial y la seguridad: el yihadismo suní del Estado Islámico, Al Qaeda y actores subestatales, movimientos y grupos de ideas afines, y el consorcio de estados radicales, milicias y aliados de obediencia iraní. (…)
Segundo, el presidente debe vincular sus reuniones en Riad y Bruselas para asegurar las promesas de sus anfitriones árabes y sus socios de la OTAN, en un esfuerzo coordinado que asegure la estabilidad, seguridad y un Gobierno razonablemente efectivo en las tierras que pronto quedarán liberadas de la dominación del IS en el este de Siria y el oeste de Irak.
[Además], el presidente debe utilizar su considerable influencia política para promover una paz segura entre Israel y los palestinos. (…)
El periodista saudí Turki Aldahil explica en este artículo las condiciones en que es tratada la minoría chií en Arabia Saudí y distingue entre la dimensión teológica y política de esta secta religiosa musulmana.
Los chiíes llevan en Arabia Saudí tanto como los suníes. Son parte del tejido de nuestro país. Primero y por encima de todo son saudíes.
(…)
El problema radica en el extremismo de chiíes y suníes. En pertenecer a Irán y la sacralización de conceptos relacionados con el Gobierno de los clérigos y en afirmar que hay un “consenso musulmán sobre la creencia en el iman Mahdi” [el Mesías oculto que espera la secta chií].
Por consiguiente, el problema no está en las creencias jurisprudenciales o ideológicas sino en su dependencia política de este legado que asesina a la gente y destruye países.
La entrada Irán decide hoy su futuro aparece primero en Revista El Medio.
Fuente: El Medio
